不料，李先生办完贷款手续、取得房产证并入住两年后，突然被李老太的儿子陈某起诉，陈某称，“我母亲患精神疾病30多年，是限制民事行为能力人，卖房这事，作为监护人的我并不知情，也不在场。”

陈某向法庭提交的一份由首都医科大学附属北京安定医院于2015年作出的《精神疾病鉴定司法意见书》，鉴定书上的结论显示：李老太患有精神分裂症，属限制民事行为能力人。

李先生表示，买房交易过程长达三个月，需要至少经历在中介签合同、网签、银行面签、房屋过户四个环节，期间还需要到房山区住建委、房山区不动产登记中心、建设银行等政府机关、金融机构去办理相关手续，政府机关还要询问双方的身份信息等，在这一系列的过程中没有人发现李老太有问题。

李先生补充说，即使是精神状态正常的成年人，也要在中介机构的指导下才能顺利完成交易，一个精神病人是不可能完成这样程序复杂的交易流程，李先生认为自己无从知晓李老太是精神病人，按照法律应属善意取得涉案房屋，合同有效。

“算上房屋升值、贷款利息等，我至少要损失300万。现在房屋价格涨了那么多，小区同户型的房子我已经买不起了。”

但法院也同时提及李先生因此而出现的损失，及双方在造成这些损失时各自应承担什么责任，可以在之后的损失赔偿中予以充分考虑。

李先生无奈的说，"不仅房子没了，后续还有一系列的麻烦。这套房子是我买的首套，而且用的是公积金贷款，银行系统里肯定有我的贷款记录。现在说合同无效，房子又是原房主的了，我的贷款还算不算？以后我再买房子，还能算首套吗？"李先生陷入了深深的焦虑中。

在邓先生看来，类似的情况有一定的防范难度，尤其对于一些行为举止没有明显异常的精神病人。“我们总不能见到买家或者卖家就问‘您有精神病吗？'，而且有的是间接性精神病患者，我们也不好判断他在交易时是否发病。”

邓先生说，因此他在提供房屋交易中介服务时如遇到老人，一般会谨慎核实，并要求老人的孩子共同参与交易。“也有老人的房子是个人产权，不希望子女介入交易，那我们就没有更好的防范方法了。”

关于此案，中国人民大学法学院教授刘俊海接受采访时表示：

构成法律上的善意必须满足三个条件：

1.买家是否善意，是否明知卖房者是精神病患者仍继续交易。

2.房屋价格是否合理

3.是否已办理产权过户手续

“本案中关键要看李先生对李老太患有精神病一事是否知情，如果买家主观上不知情，也尽到审慎的义务，房屋交易合同就应视为有效，否则视为无效。”

在刘俊海看来，法律一方面要保护限制行为能力人和无民事行为能力人的合法财产权益，也要维护交易安全和买房人的合法权益，不能让买房者战战兢兢、如履薄冰，让有恶意的人钻空子。

“希望这个案例，对于房地产市场交易的买卖双方，还有中介机构带来启示，应加强二手房交易当中的法律风险防范。”刘俊海说。

民商法专家、中国人民大学法学院教授杨立新认为，在交易的过程中，按照常规，披露相关情况的义务应当归于限制行为能力人一方。

如果把核实某个人是否具备正常参与交易能力的事儿也加到交易另一方的身上，那显然有些问题。

杨立新还认为，在同类的案件中，不应豁免中介机构的责任，毕竟整个交易是在中介机构的撮合下完成的，支付中介费用后，交易的双方，都是按照中介机构的既定要求，严格地一步步完成全部交易环节。

“在这种情况下，未曾隐瞒信息的一方到底需要在多大程度上加以‘小心谨慎'，值得思考。”杨立新说。

在看看新闻微博发起的投票中，大部分网友对房子卖掉2年还能反悔表示震惊

28.3%的网友更加关心，谁来对李先生的损失进行赔偿：“按照现在价值补偿买房人啊，两年升值多厉害了。”、“要求赔偿啊，既然是精神病就需要监护人，被监护人造成的损失就应该由监护人承担。”

也有网友认为中介应该承担部分责任：“其实中介也有问题，卖房时，儿子是否在场，是否知情。如果在场知情，那就涉嫌欺诈！中介不论其儿子知情，都要赔偿买主。”

对此，你怎么看？